'הארץ' וכתב COL

ישראלית המתגוררת בצפון הארץ נעצרה אתמול, בחשד שחטפה את בנה בן החמש מאביו, רופא ממוצא סיני המתגורר בארצות הברית. לפי החשד, האשה נסעה עם הבן לישראל לפני כשלוש שנים, ולא שבה. מעצרה של האשה הוארך עד היום בבוקר. בנה הועבר אתמול למשמורת אצל אחד משליחי חב"ד בארץ, בשל האמון ששירותי הרווחה רוחשים לו.

האשה נעצרה שלשום בבוקר, לאחר ששוטרים במחסום משטרתי שגרתי עצרו את מכוניתה, כדי לבדוק את תוקף רשיונות הנהיגה שלה. בבדיקה במסופי המשטרה התברר כי כבר בדצמבר 2006 הוציא בית המשפט צו בשל חטיפתו של הילד, כביכול, ודרישת האב להשיבו לאלתר אליו.

האב עתר לבית המשפט בישראל, באמצעות עורך דין מקומי, בשנת 2006, וקיבל לידיו צו, מכוח אמנת האג. על פי האמנה, ילדים שנלקחו ממקום מגוריהם ללא הסכמת אחד ההורים, יוחזרו למקום המגורים המקורי שלהם. האשה זומנה ככל הנראה לדיון המשפטי שהתנהל. אבל לטענתה, מעולם לא קיבלה לידיה זימון כלשהו לדיון בבית המשפט, ולא היתה יכולה להתגונן מפני טענותיו של האב לפני שבית המשפט קיבל את בקשתו להשיב את הילד אליו.

האשה, כבת שלושים, חיה בארצות הברית שנים ארוכות. יש לה משפחה בישראל. לטענתה, אביו של הילד חתם בעבר על המסמכים שאיפשרו הוצאת דרכון לילד והיה מודע לכוונותיה לעבור לגור אתו בישראל. לדבריה, היא מעולם לא ניסתה להסתתר בישראל, ולא חיה בישראל בזהות בדויה. הילד אף נרשם במשרד הפנים בישראל כבנה. אף כי שמה וכתובתה היו חשופים, לטענתה, המשטרה לא הצליחה לאתר אותה בשנתיים האחרונות.

שלשום הועבר הילד, באמצעות גורמי רווחה, לאחד משליחי חב"ד בישראל. מאז, מבקש הילד לחזור ולפגוש את אמו. "הוא כל הזמן שואל איפה אמא שלו", סיפר אתמול גורם המעורה בפרשה. "השוטרים נתנו לאם לשוחח בטלפון עם בנה, והיא הסבירה לו שכרגע היא לא יכולה להיות אתו".

על פי ההערכה, גם אם האם תשוחרר היום ממעצרה, המשטרה והפרקליטות לא יאפשרו לה לשהות עם בנה ביחידות, מחשש שתנסה להימלט עמו. עורך דינו של האב עודכן בדבר מעצרה של האם, וביקש להעביר את הבן לחזקת פקידת הסעד הראשית, כדי למצוא לו פתרון. כעת עתיד להתקיים בישראל הליך משפטי, שבו צפויה האם להשיב, לראשונה, למכלול טענותיו של האב, שבעקבותיהן הוצא בדצמבר 2006 הצו שהורה על השבת בנו אליו.

בית הדין לענייני משפחה נתן אתמול ארכה של שבעה ימים לאמו של הילד, כדי לאפשר לה להגיש בקשה שתמנע את הוצאתו של הילד מישראל, עד לבחינת טענותיה. 

"אני מכיר את משפחת הילד שנים רבות והוא מרגיש בן בית אצלנו כעת", סיפר השליח ל-COL שעל פירסום שמו חל צו איסור פירסום מנסיבות ברורות.

את האשה מייצגת עו"ד נחמה ציבין שאמרה אתמול: "היה ראוי שהמשטרה והפרקליטות ינהלו את ההליכים השונים בלי לגרום לפרידה של הילד מאמו. ניתן היה לבצע את החקירה בפרשה בלי להפריד ביניהם. האם טוענת שלא חטפה את הילד, שמעולם לא ידעה שהוגשה נגדה תביעה בנושא, ושלא הסתתרה כלל במהלך מגוריה עם הילד בישראל".