מענה ר' שמואל שמואלי למאמר הרב טוביה בלוי (מיום ז' שבט)

את הפלפולים התיאולוגיים למיניהם, שעל בסיסם הסברת מדוע החלטת להצביע לאגו"י, הנני משאיר לרבנים ומחנכים – ככל שהם יסברו שיש צורך לדון בהם לטובת הציבור.

אולם, לעניות דעתי, סבורני כי מחובתי לעמוד על עיוותים ו/או שגיאות עובדתיות, שעומדים בבסיס מאמרו זה של הרב טוביה בלוי שי', מכוח תפקידי ומינויי ע"י הרבי, לדאוג לכך שכל ארץ ישראל תהיה שלנו.

כיון שמאמר ארוך זה איננו מחולק לסעיפים, הרי כדי להקל על הקוראים אתייחס בתגובותיי לפי סדר הדברים:

1. עובדה א':
"יכולני להעיד בוודאות מוחלטת, כי כל חברי מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל, בלי יוצא מן הכלל, שלמים עם דעתו של הרבי..." (בעניין שלמות הארץ).

תגובה
א) טענה זו איננה נכונה בעליל, על אתר.
כפי שפרסמנו בהודעתנו מיום ב' בשבט תשס"ט, אנו פנינו החל מי"ז מרחשון לכל הח"כים והמנהיגים של אגודת ישראל וכל שאר המפלגות בשאלה, אם הם מוכנים להתחייב לענייני שלמות הארץ – ולא נענינו.

היחיד שהסכים להתחייב הוא יו"ר הוועד הרבני שע"י האיחוד הלאומי, הרה"ג זלמן מלמד שליט"א, כמפורסם בבלוג שלנו באתרי האינטרנט החב"דיים באופן המפורט ביותר.

והרי ברור, שהרה"ג שליט"א: זלמן מלמד, דב ליאור ויעקב יוסף אמינים לחלוטין וידם אמונה, יחד עם הנציג החב"די שיוזמן לפורום זה.

ב) על פי דברי כת"ר הנ"ל, משמע לכאורה, שהח"כים האגודאיים אינם נשמעים כלל לרבותיהם במצבים קריטיים, כגון בעניין ההתנתקות רח"ל באחרונה, ואירועים נוספים בהם הייתי מעורב בשליחות חשאית של הרבי לפני 21 שנה בדיוק. האמנם?!

ג) ואגב, גם ראשי ש"ס לא הסכימו להיענות לבקשתנו הנ"ל, ולו בצורתה המינימליסטית, אף ששיגרנו מכתבים רשמיים בעניין זה לכל ח"כי ושרי ש"ס ולבית-הכנסת בביתו של הרה"ג הראשל"צ, עובדיה יוסף שליט"א.

***

2. עובדה ב':
"ולכן שלל הרבי הפגנות בנושא זה (נגד שמיר) וכל שכן צעדים הפגנתיים..."

תגובה
א) גם טענה זו איננה נכונה בעליל.

ב) תקצר היריעה מהשתרע, אולם נביא כדוגמא אירוע ספציפי להוכחת העניין בהקשר לראש הממשלה דאז, יצחק שמיר.

ג) בשנת תשנ"א זכיתי למענה חיובי ביותר של ת"ח ואישור לפעולה של הפצת עשרות אלפי עלוני מחאה במצעד יום העצמאות בשדרה החמישית במנהטן, מטעם תנועת ארץ ישראל שלנו נגד שמיר.

ד) עובדה זו לא שללה לאחר מכן מגעים חשאיים מטעם הרבי עם יצחק שמיר בעת ביקורו בוושינגטון לפגישה עם נשיא ארה"ב דאז, ג'ורג' בוש.

ה) יתרה מזו, הרבי הסכים שמכתבו אלי אף יפורסם בעמוד הראשון של ישראל שלנו (התרעה חריפה נגד הסכמות שמיר לוותר בענייני האוטונומיה), והרבי שלח אותי לוושינגטון כדי למנוע ברגע האחרון את ההסכמות שהיו אמורות להיחתם בין שמיר ובוש למחרת בבוקר.

ו) ואמנם הגעתי האישית למלון בו שהה שמיר בוושינגטון, עם העיתון ישראל שלנו הנ"ל, והסבריי באשר לעמדה התקיפה של הרבי, טרפדו את החתימה על המסמכים ל"הבנות" בעניין האוטונומיה, לתדהמתו הרבה של הנשיא דאז ג'ורג' בוש.

***

3. עובדה ג'
"אתכבד לצרף בזה מכתב של הרבי אלי (שנכתב לפני כ- 53 שנה)..."

תגובה
א) מכתב זה איננו ממין העניין כלל.

ב) לעומת זאת, אחד מהמכתבים שקיבלתי מהרבי בשנת תשמ"ט בהקשר לכת"ר – הוא נושא הדיון בענייננו.

ג) אינני רוצה לפגוע בכבוד כת"ר בציבור, ולפיכך אסתפק בתזכורת חלקית קצרה (שבוודאי זכורה לך היטב).

ד) ימים ספורים לאחר שנודע כי הרבי ביקש באותן בחירות להצביע ג', פרסמתי מאמר ארוך ומפורט בגיליון ישראל שלנו שלאחר חג הסוכות (4 עמודים), המבהיר "למה התכוון הרבי מלובביץ'".

במאמר זה כתבתי, כי אגו"י תוכל לקבל 5-7 מנדטים, שיאפשרו לה להיות "לשון מאזניים" בממשלת ימין צרה בראשות שמיר.

כיון שרוב המנדטים יגיעו מפעולות חב"ד, יתאפשר לרבי לפעול לשידוד מערכות בכל תחומי החיים: ביטחון, כלכלה, דת, וכו' – כפי שפורט במאמר זה.

ה) מייד עם פרסומו בעיתון זכיתי לקבל מהרבי מענה חיובי חד-משמעי, שלכך בדיוק התכוון הרבי.

ו) באותם ימים היה כת"ר המביא והמוציא בין חב"ד ואגו"י, והתחננתי באינספור שיחות טלפוניות מכת"ר וממקורביו לגבש הסכם מיידי חתום ומחייב עם אגו"י על סמך מענה הרבי הנ"ל, אולם כת"ר "טרפד" הסכם זה.

ז) התוצאה ידועה: נבחרי אגו"י "צפצפו" על הרבי במגעים להקמת הקואליציה, ואף שהרבי שלח אותי לסייע לאריק שרון להקים קואליציה עם אגו"י לאחר הבחירות באופן הראוי, לא עזר דבר ושמיר המיואש מ"הסחטנות" של אגו"י הקים ממשלה עם פרס במחיר מציאה.

***

4. עובדה ד':

"... ברור שגם אילו היתה אגודת ישראל מופיעה ברשימה נפרדת וגם היתה מכריזה בתופים ובמחולות על עמדתה בנושא השטחים כפי שהיא באמת – היו כל אלה ממשיכים בהכרזותיהם כי יש להצביע דווקא לרשימה הלאומית..."

תגובה

א) כאמור לעיל, הוכח בשנת תשמ"ט בדיוק ההיפך. כל חסידי חב"ד הצביעו ג'. לא זו בלבד, אלא גייסו את מושפעיהם והביאו לאגו"י כ- 4 מנדטים נטו.

ב) גם בבחירות הנוכחיות לכנסת ה- 18, החתום מטה יזם מעורבות באופן חשאי ונמרץ בידיעת רבני חב"ד רשמיים (חברי ביה"ד) באפשרות ש"דגל" תפרוש ברגע האחרון מאגו"י, ותמיכה גורפת במצב כזה באגו"י החסידית (תוך הבטחת ענייני שלמות הארץ).

ג) החתום מטה היה בקשר חשאי רצוף עם הנהגת אגו"י במהלך היום האחרון להגשת הרשימות לכנסת לכוננות לקראת התפתחות אפשרית כזו – עד הרגע האחרון להגשת הרשימות.

ד) מכאן מוכח חד-משמעית, שהאמור לעיל, נשוא תגובה זו, על ידי כת"ר, הוא עורבא פרח: העדיפות הראשונה והחד-משמעית היתה לאגו"י המקורית.

ה) לפועל, אגו"י במתכונתה הנוכחית לא הסכימה להתחייב לענייני "שלמות הארץ", ולוּ באופן מינימלי.

ו) לא נותרה לי ברירה, אלא לתמוך ב"איחוד הלאומי" – היחידים שמנהיגיהם הרוחניים (והח"כים מטעמם) הסכימו להתחייב, כמפורט באתר זה.

ז) למותר לציין, שלא הייתי חושף אף טפח מהאמור לעיל בציבור, אלמלא נאלצתי לעשות זאת עקב דברי כת"ר הנ"ל, בשעת מבחן גורלית זו.

5. עובדה ה'
"... יש איפוא להניח, כי הצבעה ניכרת נגד אגו"י בריכוזי חב"ד לא תחזק את ידידותם לחסידי חב"ד... לא תהיה מצידם כל התחשבות בדרישותינו או בטענותינו..."

תגובה
א) עורבא פרח.

ב) כל ראשי ומנהיגי אגו"י וש"ס יודעים את האמת: ניתֵן להם הזדמנות במשך כ- 3 חודשים להחליט מראש, ביישוב הדעת, אם הם מוכנים להתחייב לנוסח מתון ביותר לענייני "שלמות הארץ" כפי שפורסם על ידינו בז' מרחשון תשס"ט.

ג) עלון זה נשלח לא רק לבתיהם ובתי המדרש של מנהיגי אגו"י וש"ס, אלא הופץ במקביל גם בעשרות אלפי עותקים בבתי הכנסת השונים ואף פורסם בעיתונות הכללית והחב"דית.

ד) ראשי אגו"י וש"ס בחרו מטעמים משלהם לא להתייחס לבקשתנו, ולפיכך אין להם להלין אלא על עצמם.

ה) לפיכך, לא יעלה על הדעת שראשי אגו"י או ש"ס יתנכלו לחב"ד עקב הצבעתם ל"איחוד הלאומי", שכן ברור להם מראש שחסיד חב"די איננו יכול במודע להפוך את משנת הרבי על פניה, וכי הבחירה ב"איחוד הלאומי" במפורש נובעת מתוך אילוץ ולא מתוך בחירה.

ו) מנהיגיהם של אגו"י וש"ס דווקא יכבדו את העובדה שחסידי הרבי מליובאוויטש אינם מוכנים למכור את משנת הרבי תמורת טובות הנאה, בסיבוב בחירות זה.

ז) יתרה מזו: אנו יכולים להצהיר כבר מעתה בטרם הבחירות: "בחנוני נא בזאת"!
אדרבא, יואילו נא מנהיגיהם הרוחניים של אגו"י וש"ס להיפגש עם נציג הרבי מלובאוויטש לענייני ארץ ישראל שלנו, כפי שעשה זאת יו"ר הוועד הרבני שע"י האיחוד הלאומי, הרה"ג זלמן מלמד שליט"א.

ח) עדיין לא מאוחר.
אם מי מהם יסכים להתחייב, אפילו בע"פ, עם רשות לפרסום הדברים, בענייני "שלמות הארץ", נוכל לשקול בהחלט את האפשרות לאפשר תמיכה ציבורית (ולא רק של חב"ד) גם במפלגותיהם.

כל עוד עניין זה לא התרחש, אין מנוס אלא לתמוך באופן הנמרץ ביותר אך ורק ב"איחוד הלאומי", וכאמור, אגו"י וש"ס אינן יכולות לבוא בטענות כלשהן, שכן ניתנה להן ההזדמנות לתקן. עכשיו.

6. סיכום
היסודות העובדתיים המרכזיים עליהם נשען, לכאורה, מאמרו של הרב טוביה בלוי הופרכו לחלוטין אחד לאחד (בקיצור נמרץ), ומכאן שמסקנתו שגויה מתוכה.
על פי כל האמור לעיל, זכותנו לדרוש מהרב טוביה בלוי לחזור בו מדבריו, בעוד מועד, לבל יכשיל רבים ח"ו – ואדרבה, להצהיר כי לאור האמור לעיל, הוא יצביע לטובת "האיחוד הלאומי", כל עוד לא ישתנה המצב באגו"י או בש"ס, כמפורט לעיל.

שמואל שמואלי,
נציג הרבי מליובאוויטש לענייני ארץ ישראל שלנו מאז שנת תשנ"א (1991)
מייסד תנועת ארץ ישראל שלנו בתשנ"א והעורך לשעבר של העיתון ישראל שלנו.

לתגובות וסיוע להפצת מסר הסברה זה נא לפנות לטלפון 054-2896095
או לטלפון 03-5787981, פקס: 03-5783248. אימייל: [email protected]